Když antibiotikum přestane zabírat, lékař sáhne po dalším v pořadí. A pak po dalším. Rezistence měří, kolik stupňů téhle záchranné cesty už bakterie zablokovala. Čím výš na žebříčku léků se musí jít, tím dražší, toxičtější a vzácnější zbraně zbývají — a u některých bakterií už jsme skoro na konci. HSPA Monitor sleduje 26 kombinací bakterie a antibiotické třídy z evropské surveillance sítě EARS-Net. Složené dohromady vytvářejí mapu, na které je vidět jak to, kde český systém obstojí, tak místa, kde se poslední linie obrany povážlivě tenčí.

Antibiotická rezistence v Česku — čtyři klíčová čísla (2024)
25,5 % Acinetobacter odolný karbapenemům antibiotikum poslední volby — každý čtvrtý kmen
44,1 % Klebsiella odolná 3. gen. cefalosporinům skoro polovina kmenů běžné nemocniční bakterie
2,2 % Klebsiella odolná karbapenemům hluboko pod průměrem EU (11,3 %) — poslední linie drží
18,3 % enterokoky odolné vankomycinu (VRE) rezistence na jedno z rezervních antibiotik

Zdroj: HSPA Monitor (data/indicators.json), řady rezistence_* — ECDC Surveillance Atlas / EARS-Net, invazivní izoláty, rok 2024. Průměr EU pro karbapenemovou rezistenci Klebsielly (11,3 %) z téhož zdroje.

Jak se rezistence měří

Čísla pocházejí z EARS-Net — evropské sítě, do níž národní laboratoře (za Česko Národní referenční laboratoř SZÚ) hlásí citlivost bakterií z invazivních izolátů, tedy z krve a mozkomíšního moku, kde infekce nejvíc ohrožuje život. Rezistence se udává jako podíl kmenů, které na dané antibiotikum nereagují. Sledují se přitom kombinace, ne jednotlivá antibiotika samostatně: stejná bakterie může být na jeden lék citlivá a na jiný odolná, takže teprve celá mřížka „bakterie × třída léků" dává smysl.

Klinicky nejcennější je informace o antibioticích poslední volby. U střevních (enterobakteriálních) bakterií jsou to karbapenemy, u stafylokoků a enterokoků vankomycin. Když selžou i tyhle rezervní léky, zbývají už jen toxická, drahá nebo experimentální řešení — a u části pacientů žádné. Proto se rezistence vůči poslední linii sleduje nejpřísněji: i pár procent je varování.

Kde Česko drží: poslední linie u střevních bakterií

Nejlepší zpráva mapy je karbapenemová rezistence u enterobakterií. Escherichia coli, nejčastější původce močových a břišních infekcí, odolává karbapenemům jen v 0,1 % případů. Klebsiella pneumoniae, obávanější nemocniční příbuzná, ve 2,2 % — a to je hluboko pod evropským průměrem 11,3 %. V řadě jižních a východních zemí EU je karbapenem-rezistentní Klebsiella endemická; české nemocnice si zatím tuhle hranici drží. Podobně příznivě vychází fluorochinolonová rezistence E. coli (19,2 %, pod průměrem EU 22,5 %) i rezistence vůči cefalosporinům 3. generace (15,8 %, kolem průměru EU 16 %).

Rezistence na karbapenemy (antibiotikum poslední volby) podle bakterie — Česko 2024

Zdroj: HSPA Monitor (data/indicators.json), řady rezistence_ecoli_karbapenem, rezistence_klebsiella_karbapenem, rezistence_pseudomonas_karbapenem, rezistence_acinetobacter_karbapenem — ECDC EARS-Net 2024. Nižší je lepší.

Graf ukazuje jádro problému: rozdíl není mezi „dobrými" a „špatnými" antibiotiky, ale mezi typy bakterií. Střevní enterobakterie (E. coli, Klebsiella) drží karbapenemovou rezistenci nízko, zatímco tzv. nefermentující bakterie — Pseudomonas (15,7 %) a hlavně Acinetobacter (25,5 %) — jsou na tom výrazně hůř. Právě ty přitom nejčastěji napadají nejzranitelnější pacienty na jednotkách intenzivní péče.

Kde svítí červená

Mapa má několik jasně varovných polí. Klebsiella pneumoniae sice karbapenemy zatím drží, ale vůči cefalosporinům 3. generace už odolává ve 44,1 % — skoro polovina kmenů. To tlačí lékaře právě ke karbapenemům jako náhradě, čímž roste tlak na poslední linii. U enterokoků je obraz ještě ostřejší: Enterococcus faecium odolává aminopenicilinům v 94,9 % případů — tahle bakterie je vůči základní řadě prakticky neprůchodná a léčba se opírá o rezervní léky. A 18,3 % enterokoků už odolává i vankomycinu (VRE), jednomu z těch rezervních léků samotných.

Mapa rezistence: vybrané bakterie a antibiotické třídy (Česko, 2024)
Bakterie Antibiotická třída Rezistence ČR EU (kde známo)
E. coliaminopeniciliny51,8 %
E. colifluorochinolony19,2 %22,5 %
E. colikarbapenemy0,1 %
Klebsiella pneumoniae3. gen. cefalosporiny44,1 %
Klebsiella pneumoniaekarbapenemy2,2 %11,3 %
Pseudomonas aeruginosakarbapenemy15,7 %
Acinetobacterkarbapenemy25,5 %
S. aureus (MRSA)meticilin9,3 %
S. pneumoniaepenicilin6,0 %
E. faeciumaminopeniciliny94,9 %
Enterokoky (VRE)vankomycin18,3 %

Zdroj: HSPA Monitor (data/indicators.json), řady rezistence_* — ECDC Surveillance Atlas / EARS-Net, invazivní izoláty, 2024. Sloupec EU je vyplněn jen tam, kde má indikátor benchmark v datovém kontraktu; plné evropské komparátory pro ostatní kombinace najdete v ECDC Surveillance Atlas (odkaz ve zdrojích).

Grampozitivní bakterie: relativně dobrá zpráva

Ne všude je situace napjatá. MRSA — meticilin-rezistentní zlatý stafylokok, dlouho symbol nemocniční rezistence — je v Česku na 9,3 %, což je v evropském kontextu spíš nižší pásmo. Streptococcus pneumoniae, hlavní původce zápalu plic a zánětu středního ucha, odolává penicilinu jen v 6 % a makrolidům v 11 %. Tyhle „klasické" cíle antibiotické politiky se v Česku daří držet na uzdě — pozornost se přesouvá k výše zmíněným gramnegativním a enterokokovým hrozbám.

Co rezistence dělá s léčbou

Každé procento rezistence zužuje výběr účinného léku. V praxi to znamená trojí cenu. Zaprvé, pacient s rezistentní infekcí dostává správné antibiotikum později — než přijdou výsledky citlivosti, běží empirická léčba, která u rezistentního kmene nezabírá, a zpoždění zvyšuje úmrtnost. Zadruhé, léčba se přesouvá k rezervním antibiotikům, která jsou dražší, toxičtější a jejich používání samo urychluje vznik další rezistence. Zatřetí, u nejrezistentnějších kmenů (Acinetobacter, VRE) může nastat situace, kdy účinná volba prakticky chybí — a infekce, která by před dvaceti lety byla rutinně léčitelná, se stává život ohrožující.

Co s tím

Rezistence není náhoda, ale důsledek toho, kolik a jak se antibiotika používají — v humánní i veterinární medicíně. Nástroje jsou známé a měřitelné. Antibiotická politika (stewardship) v nemocnicích cílí předpis na skutečnou potřebu a chrání rezervní léky. Kontrola infekcí — hygiena rukou, izolace nosičů, screening — brání šíření rezistentních kmenů mezi pacienty, což je klíčové právě u nemocničních bakterií jako Klebsiella a Acinetobacter. A surveillance jako EARS-Net dává systému zpětnou vazbu, bez níž se nedá řídit nic. Česká komunitní spotřeba antibiotik přitom patří k evropsky nižším — o čemž píše samostatný článek o spotřebě antibiotik — a nízká karbapenemová rezistence u enterobakterií ukazuje, že poslední linii lze udržet. Otázkou je, jestli ji udržíme i u těžších případů, kde už dnes svítí výstraha.